Egy troll, egy troll van a blogon!
Aki valamilyen módon kifejti a véleményét az interneten, az akarva- akaratlanul belefutott már a troll- jelenségbe, ami napjainkra annyira elterjedt, hogy saját szócikket is kapott a Wikipedián. Védekezni ellene nehéz, akármennyire is odafigyelsz az oldaladra, főleg úgy, ha nem érsz rá 0-24-ben valamilyen informatikai eszköz előtt ülni és szűrni a bomlasztó kommenteket. Azonban a troll még a laikusok számára is könnyen felismerhető, hiszen általában vagy egy rövid, tömör, a poszt írójára irányuló anyázós hozzászólásban, vagy a poszt témájához egyáltalán nem illő, személyeskedő, trágárkodó kommentben fejezi ki önmagát. A lényeg mindig az, hogy ezekkel közfelháborodást okozzon, és minél több embert idegesítsen fel a stílusával és értetlenségével. Ha pedig az ember letiltja, szinte biztos, hogy rövid időn belül egy másik nicknév mögé bújva újra megjelenik.
Persze, itt jön az íratlan aranyszabály:
„Ne etesd a trollt!”
Röstellem, de én bizony a múltkor megtettem. Hosszas e-mailváltásba bonyolódtam a fajta egy igazán tipikus képviselőjével. Nem tudom egyértelműen állítani, hogy megbántam, hiszen az élmény egyszerre volt rendkívül komikus, elszomorító, és idegesítő. Komikus, mert a fickó/csaj olyan magas szinten űzte az egyszerű trágárság, a félműveltség és az önmagának való, de ő maga által észre nem vett ellentmondások használatát, hogy néha az volt az érzésem, hogy ő nem is velem, hanem igazából önmagával viaskodik. Belekötött mindenbe, amit mondtam, elővett minden általa ismert, írásban használt szájkaratés fegyvert a káromkodástól kezdve, a nyelvtan náciskodáson keresztül a fenyegetőzésig, csakhogy a mondanivalómra rá tudja húzni azt, amit ő akar. Valahol zseniális, de egyben ijesztő is, hogyha belegondolok, hogy ő maga ezeket tényleg elhiszi, és egy vicces álnév mögé bújva – amit még e-mailben, sőt még odamondogatós Facebook profilként is használ – játsza a hős igazságosztót.
Nem vagyok pszichológus, nem tudom kielemezni ezeknek az embereknek a gondolatvilágát, csak sajnálni tudom őket azért, hogy mások zaklatásában lelik örömüket. Meg letiltani őket a fenébe. Ahányszor csak muszáj…
Kedves Olvasók, szeretnék bocsánatot kérni.
Mára már teljesen nyilvánvalóvá vált, hogy az internet népe imádja a macskákat. Rengeteg válogatás van a videomegosztókon bénázó, ijedező vagy éppen
Tudom, le vagyok maradva a témával, ugyanis már körülbelül másfél éve futnak nálunk is ezek az olcsó költségvetésből, amatőr szereplőkkel készülő, negyvenöt perces sorozatok. De csak most kaptam rá igazán, tudjátok amolyan bűnös élvezetként. Persze nem úgy, hogy a képernyőre guvadva, teljes figyelmemmel nézzem őket, hanem például az esti főzés közben tökéletesek. Néha rá-rápillantok, amíg valami sül, vagy állnia kell egy picit, addig töltök csak relatíve hosszabb időt a bámulásával.
Nekem semmi bajom a melegekkel, vannak leszbikus barátaim, és ismerek homoszexuális fiút is. Nálunk soha nem volt téma, valahogy mindig normálisnak tűnt, hogy az adott lányt nem fiúval, hanem egy másik lánnyal láttuk, sőt azon lepődtünk meg, mikor egyszer bevallotta, hogy neki bizony az első párja hímnemű volt. Teljesen egyenjogúnak lehet őket tekinteni, mint embereket, és mint párt is. Persze ahhoz az is kell, hogy ők is úgy viselkedjenek. Mert azt valószínűleg nem néztük volna jó szemmel, hogyha az orrunk előtt nyalják-falják egymást, de ezt ugyanúgy megvetem egy hetero párnál is. Egyszerűen nem az utcára való az, hogy a másikat nyakig bekapjuk, és percekig nem eresztjük. Ez a négy fal közé való, ugyanúgy ahogy például az is, hogy ki milyen szexuális játékszerrel dobja fel a nemi életét. Mert a kézfogás, a szájrapuszi, és a kedves érintések nem fognak senkit megbotránkoztatni, sőt nagy valószínűséggel fel sem figyelnek rá. Nem volna azzal sem semmi bajom, ha egy meleg munkatársam lenne, csak azt ne várja el, hogy a nyaralásukon készült közös, kisgatyában pózolós tengerparti képeiket vidám arccal kelljen nézegetnem. De ugyanígy bunkónak tartanám azt a heterot is, aki az ellenkező nemű párjával teszi ugyanezt, csak ez azért elfogadottabb, mert a csapból is a pucérság meg a szex folyik.
Na, ez itt az igazi kérdés, és ez az, amire igazán senki nem tudja a választ. Furcsának furcsa, ha egy kisgyereknek két anyukája vagy két apukája van, de korántsem biztos, hogy rosszabb szülő volna két, jó egzisztenciával rendelkező férfi vagy nő, mint egy alkoholista apa, és munkanélküli anya, akik mellett a gyerek teljesen elhanyagoltan, és mindenféle normális emberkép nélkül nő fel. Mert az tény, hogy a gyerek a szerepeket a szülőktől tanulja, és az is igaz, hogy ezek a szerepek a meleg házaspároknál is megvannak, ergo a gyerek lát egy anyai, gyengéd, családösszetartó, és egy erősebb, családfenntartó szerepet. Persze a gyerek énje nem csak a család, hanem a társadalom által is formálódik, és ehhez van szükség arra, hogy a másik szülők ne a gyereket büntessék azzal, hogy nem bírják a meleg szülőket. Mert a kisfiúban vagy kislányban nem az fog nyomot hagyni, hogy otthon mit lát, hanem hogy kinevetik és kiközösítik az iskolában, mert neki két anyukája vagy két apukája van.
A nők sok mindent máshogy látnak, mint a férfiak. Máshogy néznek a focira, a főzésre, a takarításra, és persze az autókat is egy teljesen más szemszögből vizsgálják, mint az erősebbik nem képviselői. De ez nem jelenti azt, hogy a nők nem tudnának vezetni, vagy nem értenek a témához, csak egyszerűen máshogy állnak hozzá. És persze ők is ugyanúgy vesznek autót, és nem szeretnék, ha tök hülyének néznék őket. Az viszont tény, hogy az autós szférában leginkább a férfiak az urak, de most megmutatom, hogyan tájékozódj a használt autók világában, ha épp nincs a közelben egy hímtaggal rendelkező egyén.
Ha a mindennapos ingázásod során egy esős nap délutánján, a fárasztó munka után a jól megszokott útvonalon hazafele kocsikázva azt vennéd észre, hogy egy keresztbe fordult kamion csúszik veled szembe, mit tennél?